O santo que você estava procurando não foi encontrado!
Talvez ele esteja muito ocupado atendendo a algum afegão desesperado ou seja sua folga e ele está num barzinho tomando birita.
Por favor, deixe sua oração após o sinal!
Beep!
Google
Você quis dizer: Político honesto
domingo, 23 de setembro de 2007
quarta-feira, 5 de setembro de 2007
Jogo do Arremesso!
Agora, um Joguinho sangrento para liberar o estress.
Antes no PC que no vizinho!
Fonte: Clique Aqui!
Google
Você quis dizer: Jogos Mortais
Antes no PC que no vizinho!
Fonte: Clique Aqui!
Você quis dizer: Jogos Mortais
sexta-feira, 31 de agosto de 2007
Gmail com M de marketing
Há algum tempo o Gmail lançou uma brincadeira que consistia em gravar um vídeo em que aparecesse um enveleope com o M símbolo do serviço. Depois de uma seleção feita pela equipe do Google, foi divulgado o vídeo final, criado a partir dos vários vídeos enviados por internáutas do mundo todo.
A brancedeira foi criativa e principalmente, foi uma ótima maneira de divulgar o Gmail. Quer melhor forma de fazer uma campanha de marketing que os próprios consumidores divulgarem o produto???
De qualquer forma, os vídeos enviados foram bem criativos e o resultado final ficou interessante. Confiram, comingo, no play!
Google
Você quis dizer: Eu Etiqueta
A brancedeira foi criativa e principalmente, foi uma ótima maneira de divulgar o Gmail. Quer melhor forma de fazer uma campanha de marketing que os próprios consumidores divulgarem o produto???
De qualquer forma, os vídeos enviados foram bem criativos e o resultado final ficou interessante. Confiram, comingo, no play!
Você quis dizer: Eu Etiqueta
quinta-feira, 28 de junho de 2007
Ato de Violência: Por um mundo sem diferenças!
Estou ficando preocupado. Acho que minha vizinha é prostituta. Ainda não sei o que fazer, mas estou pensando em chamar uns maigos e bater nela enquanto ela espera o ônibus. Porque ela espera ônibus, a infeliz. Vai ver é por isso que é prostituta, porque é pobre.
Pensando bem, meu outro vizinho é preto. Não deve ser boa gente. Vai ver é marginal e estou correndo perigo. Meus amigos poderiam me ajudar com ele também, mas vou precisar chamar mais que dois ou três, porque o preto é forte.
E meu professor da quarta feira então. Ele dá aula de chinelas. Só pode ser doido. Ainda me deu nota baixa. Ele deve ser perigoso, é um tipo muito estranho. Não sei como a polícia não vê.
E passa um careeca todo dia na minha rua. Passa assoviando. Será que ele está feliz. É impossível. Ninguém pode estar feliz todos os dias. Deve estar aprontando alguama e assovia pra disfarçar. Merece morrer um tipinho destes. Os Estados Unidos é que são gente civilizada. Lá eles matam uns tipos desses sem dó nem piedade.
Esses desocupados. Tudo vagabundo que passa o dia sem fazer nada. Só batendo papo e discutindo a vida dos outros. Tudo fofoqueiro sem ter o que fazer.
Você quis dizer: Paz
quarta-feira, 27 de junho de 2007
Ler é o pior Veneno!
Estava passando hoje por uma comunidade sobre Literatura no Orkut e encontrei, por acaso, um tópico abeto por um cidadão. Se disser que fiquei surpreso, minto porque este tipo de tópico é dos mais comuns nesta categoria de comunidades e portanto, não há qualque motivo especial para menciná-lo aqui, exceto o fato de me ficar me perguntando: onde vamos parar?
Será que as campanhas promovidas por toda parte, inclusive pela mídia - "Ler também é um exercício" - têm alguma utilidade no que diz respeito ao crescimento interior do cidadão? Estas campanhas pró-leitura são ótimas, mas em minha opinião pecam quando o que está em jogo é não o fato de ler, mas o que ler. Será que o simples fato de alguém ler irá enriquescê-lo e torná-lo melhor cultural-criticamente? Mesmo que sua leitura seja apenas a base de Paulo Coelho e Dan Brown?
Vende-se que quem lê é mais inteligente, mas alguém que lê sub-literatura é realmente mais esperto que quem não lê, mas discute o mundo? Em fevereiro de 2006 foi publicado na revista Super Interessante um artigo de um jovem de 18 anos, recém-ingressado (na época da publicação) no curso de Relações Internacionais da PUC-SP, que dizia que precisamos de autores que escrevam sobre nada, para que estes façam a transição entre o Pequeno Príncipe e Machado de Assis, pois é impossível saltar de um livro infantil para algo tão complexo como Dom Casmurro. "Ninguém começa a ler por Macunaíma", diz o artigo.
Realmente, concordo que esta transição é difícil e não há livros que a tornem possível, mas dizer que os livros desta transição devem ser sobre nada, é um pouco (senão muito) de exagero. Se há livros infantis com conteúdo excelente, como "Ou isto ou aquilo" de Cecília Meireles, porque os adolescentes devem ler algo com conteúdo inferior? Por que regredir em vez de progredir?
Enquanto não começarmos a construir um país com leitores críticos, teremos mais e mais tópicos como este no Orkut. Não é uma realidade muito boa de se ver, é?!?!?!
Você quis dizer: "Considero Machado o maior gênio da literatura brasileira do século XIX"
sábado, 23 de junho de 2007
Vote no Cristo. Por quê???
Ele é uma das estátuas mais famosas do mundo e é a cara do Rio de Janeiro - principalmente por estar de mãos erguidas, como toda a populaçõ, sob ameça dos traficantes, mas isso não vem ao caso.
Interessa que a mídia está fazendo a maior campanha para eleger o Cristo Redentor como uma das sete maravilhas do mundo moderno. Então sou contra a eleição do Cristo? Não, mas quero saber porque elegê-lo.
Vamor refletir um pouco: Será que votamos no Cristo porque ele é realmente uma maravilha ou porque ele está no Brasil e tem todo esse sentimento-simbologia ao redor da estátua? Se compararmos com o processo eleitoral convencional, estamos vendendo nosso voto, não é mesmo? Estamos otando por motivos sentimentais, estamos sendo comprados pelo sentimentalismo e não estamos votando por razão.
Alguns dirão que sou anti-patriota, mas nem ligo. Só estou pensando. Veja, por exemplo, que Hitler aproveitou-se do sentimento patriótico dos alemães para fazer guerra. Votar no Cristo por patriotismo não chega a ser ruim, ou um erro, mas não é algo que as possoas fazem com plena consciência.
E se ele for eleito realmente uma das sete maravilhas do presente, ele realmente merecerá estar lá? Trata-se de uma construção realmente grandioza a ponto de concorrer com as Muralhas da China? E o Coliseu de Roma, que tem tanta história? Numa votação racional o Cristo teria seu lugar entre os sete mais?
Só para finalizar, vote em quem quiser. O voto é seu, mas pense. Talvez isso sirva como reflexão para seu voto ano que vem, pois este sim terá influência enorme em sua vida!
Você quis dizer: "Vote no Pita. Se ele não for um bom prefeito, numca mais vote em mim."
quarta-feira, 20 de junho de 2007
Globo.youtube.com.br
20-06-2007
Além da versão brasileira do YouTube, o Google anunciou outra novidade. O site de vídeos mais famoso do mundo fez parecria com a rede globo e agora irá apresentar cenas da novela Malhação.
Parece que a poderoso globo está expandindo seus domínios por todas as mídias mesmo. Isso com certeza ajudará a trazer mais fiéis para seu culto à alienação. Eu que imaginava que o YouTube pudesse destruir a roda poderosa algum dia, terei que rever minhas hipóteses.
Os portais IG e Terra também fizeram acordo com o youTube. A Globalização, sem trocadilhos, está dominando a internet.
Google
Você quis dizer: Globo: a gente se vê por aqui
Além da versão brasileira do YouTube, o Google anunciou outra novidade. O site de vídeos mais famoso do mundo fez parecria com a rede globo e agora irá apresentar cenas da novela Malhação.
Parece que a poderoso globo está expandindo seus domínios por todas as mídias mesmo. Isso com certeza ajudará a trazer mais fiéis para seu culto à alienação. Eu que imaginava que o YouTube pudesse destruir a roda poderosa algum dia, terei que rever minhas hipóteses.
Os portais IG e Terra também fizeram acordo com o youTube. A Globalização, sem trocadilhos, está dominando a internet.
Você quis dizer: Globo: a gente se vê por aqui
segunda-feira, 18 de junho de 2007
Globo perdendo fiéis
18-06-2007
Quem assistiu ontem ao Fantástico (aquele da Globo), deve ter visto a reportagem que abriu o programa e falava de um casal de adolescentes, fãs de animes, que fugiram de casa. O texto que segue abaixo foi enviado pelo site do programa como forma de protesto e representa bem a indignação dos fãs:
"Ontem eu vi a reportagem mais estúpida que poderia ter visto na TV brasileira. Falo da reportagem que abriu o programa Fantástico deste domingo, 17 de junho.
A rede globo já tem minha desaprovação desde muito tempo, quando fez reportagens sensacionalistas acusando o RPG (jogo usado pelos pilotos da NASA) de ter influenciado crimes no Brasil em mais de uma ocasião. Sabemos, entretanto, que em nenhum destes casos foi provado qualquer culpa do jogo sobre os fatos ocorridos, mas a mídia e em especial a rede globo jamais fez qualquer esforço para esclarece este ponto para os telespectadores, por estar preocupada demias com o mercado da reportagem-entretenimento.
Neste domingo, minha descrença na capacidade josnalística e principalmente ética da rede globo chegou ao seu limite! Ao ver uma reportagem acusando os animes de serem responsáveis pela fuga de dois jovens, a emissora desceu ao mais baixo nível da mídia sensacionalista, superando qualquer expectativa negativa. Orson Welles jamais poderia imaginar que as reportagens nada éticas do "New York Inquirer" pudessem ser superdas de forma tão esplêndia sessenta e seis anos depois. O império de J. F. Kane nada representou perante o que hoje é mantido pela rede globo.
Pior ainda é o fato de a reportagem fazer questão de ligar a fuga dos jovens ao fato de serem fãs de animes. Soma-se a isso a montagem da reportagem que foi feita para assiciar visualmente a fuga ao fato de serem fãs de anime. Por que não dizer simplesmente que ambos fugiram porque estavam apaixonados? E porque não há durante toda a reportagem qualquer argumento que comprove que a fuga foi influenciada pelos animes que assitiam? A única coisa realmente possível de ser percebida ao assistir à reportagem é a clara intenção de destruir a imagem de qualquer jovem que goste de animes!
Pois saibam (e acredito estar sendo redundante, pois vocês sabem, mas se fazem de desentendidos quando nescessário!) que os jovens fãs de animes costumam ser pessoas muito bem instruídas e críticas. Vocês podem controlar a opinião de grande parte da população que é leiga e passa a conhecer o termo anime por uma conotação negativa, mas qualquer um que conheça o assunto de perto percebe, diria eu, uma tentativa de a rede globo destruir a imagem do desenho japonês e daqueles que são seus fãs.
Acreditando na ética, fico por aqui!" Link para o texto
A indignação dos fãs de animes pode ser vista por toda a web. No Orkut várias comunidades discutem o assunto e pelo menos uma foi criada para discutir a questão: "Se anime é do mal..."
Um dos cosplayers que participaram da reportagem, postou em seu blog sua indignação oa ser "usado" pela emissora.
Google
Você quis dizer: Ética na TV
Quem assistiu ontem ao Fantástico (aquele da Globo), deve ter visto a reportagem que abriu o programa e falava de um casal de adolescentes, fãs de animes, que fugiram de casa. O texto que segue abaixo foi enviado pelo site do programa como forma de protesto e representa bem a indignação dos fãs:
"Ontem eu vi a reportagem mais estúpida que poderia ter visto na TV brasileira. Falo da reportagem que abriu o programa Fantástico deste domingo, 17 de junho.
A rede globo já tem minha desaprovação desde muito tempo, quando fez reportagens sensacionalistas acusando o RPG (jogo usado pelos pilotos da NASA) de ter influenciado crimes no Brasil em mais de uma ocasião. Sabemos, entretanto, que em nenhum destes casos foi provado qualquer culpa do jogo sobre os fatos ocorridos, mas a mídia e em especial a rede globo jamais fez qualquer esforço para esclarece este ponto para os telespectadores, por estar preocupada demias com o mercado da reportagem-entretenimento.
Neste domingo, minha descrença na capacidade josnalística e principalmente ética da rede globo chegou ao seu limite! Ao ver uma reportagem acusando os animes de serem responsáveis pela fuga de dois jovens, a emissora desceu ao mais baixo nível da mídia sensacionalista, superando qualquer expectativa negativa. Orson Welles jamais poderia imaginar que as reportagens nada éticas do "New York Inquirer" pudessem ser superdas de forma tão esplêndia sessenta e seis anos depois. O império de J. F. Kane nada representou perante o que hoje é mantido pela rede globo.
Pior ainda é o fato de a reportagem fazer questão de ligar a fuga dos jovens ao fato de serem fãs de animes. Soma-se a isso a montagem da reportagem que foi feita para assiciar visualmente a fuga ao fato de serem fãs de anime. Por que não dizer simplesmente que ambos fugiram porque estavam apaixonados? E porque não há durante toda a reportagem qualquer argumento que comprove que a fuga foi influenciada pelos animes que assitiam? A única coisa realmente possível de ser percebida ao assistir à reportagem é a clara intenção de destruir a imagem de qualquer jovem que goste de animes!
Pois saibam (e acredito estar sendo redundante, pois vocês sabem, mas se fazem de desentendidos quando nescessário!) que os jovens fãs de animes costumam ser pessoas muito bem instruídas e críticas. Vocês podem controlar a opinião de grande parte da população que é leiga e passa a conhecer o termo anime por uma conotação negativa, mas qualquer um que conheça o assunto de perto percebe, diria eu, uma tentativa de a rede globo destruir a imagem do desenho japonês e daqueles que são seus fãs.
Acreditando na ética, fico por aqui!" Link para o texto
A indignação dos fãs de animes pode ser vista por toda a web. No Orkut várias comunidades discutem o assunto e pelo menos uma foi criada para discutir a questão: "Se anime é do mal..."
Um dos cosplayers que participaram da reportagem, postou em seu blog sua indignação oa ser "usado" pela emissora.
Você quis dizer: Ética na TV
domingo, 17 de junho de 2007
Chuck Norris (não é preciso dizer mais nada!)
O grande Chuck Norris possui seu próprio Web site em língua portuguesa, onde são catalogadas todas as suas verdades oficiais - e são mais de 700...
Eu, como fã (devoto) de Chuck Norris - e quem não é não está vivo - envie há algum tempo algumas verdades para o site, mas ainda não publicaram nenhuma delas. Sendo assim, publico eu mesmo!
A lista de minhas verdades!
001 - Chuck Norris não modela pessoas com Photoshop. Ele usa seu Houndhouse Kick para modelar a pessoa de verdade.
002 - Freud disse a Chuck Norris que ele tinha complexo de Édipo. Agora Freud tem complexo de Chuck Norris.
003 - Certa vez uma lágrima ameaçou cair do olho de Chuck Norris. Ele a encarou e ela voltou correndo.
004 - Chuck Norris sabe a resposta para "ser ou não ser?", mas aqueles que querem sabê-la têm que responder a uma pergunta ainda mais complexa: "Perguntar ou não perguntar a Chuck Norris?".
005 - Superman tem dois pontos fracos: Kriptonita (aleja), Chuck Norris (mata).
006 - Quando Chuck Norris usa Windows e aparece a mensagem "Fatal Error", o erro é ralmente fatal.
007 - O Google só existe até hoje porque sempre encontrou tudo que Chuck Norris procura.
008 - Chuck Norris fincou uma faca em seu olho... a faca ficou cega!!!
009 - Todo dia na hora do almoço agradeço a Chuck Norris pelo alimento...
010 - Alí Babá abre a caverna dizendo "abra-te sézamo". Chuck Norris só precisa encará-la.
011 - Chuck Norris adora assistir aos Telletubies. Acha isso engraçado? Sinto pena de você...
012 - Chuck Norris deu a volta ao mundo em 80 segundos e chegou um dia antes.
013 - Chuck Norris correu os 100 metros rasos em 0.2 segundos. Ele demorou porque parou pra ajudar um velho a atravessar a rua.
014 - Chuck Norris sabe onde fica a área 51. Só não fala onde é porque não quer ninguém bisbilhotando sua casa.
015 - Na antigüidade os navegadores acreditavam que haviam monstros habitando o oceano. Chuck Norris sempre teve muito bom-humor.
Chuck Norris no seriado Family Guy: Alguém sabe que verdade é esta?
E abaixo uma verdade aleatória do site www.chucknorris.com.br (que não publicou minhas verdades!!!)
Google
Você quis dizer: Deus
Eu, como fã (devoto) de Chuck Norris - e quem não é não está vivo - envie há algum tempo algumas verdades para o site, mas ainda não publicaram nenhuma delas. Sendo assim, publico eu mesmo!
A lista de minhas verdades!
001 - Chuck Norris não modela pessoas com Photoshop. Ele usa seu Houndhouse Kick para modelar a pessoa de verdade.
002 - Freud disse a Chuck Norris que ele tinha complexo de Édipo. Agora Freud tem complexo de Chuck Norris.
003 - Certa vez uma lágrima ameaçou cair do olho de Chuck Norris. Ele a encarou e ela voltou correndo.
004 - Chuck Norris sabe a resposta para "ser ou não ser?", mas aqueles que querem sabê-la têm que responder a uma pergunta ainda mais complexa: "Perguntar ou não perguntar a Chuck Norris?".
005 - Superman tem dois pontos fracos: Kriptonita (aleja), Chuck Norris (mata).
006 - Quando Chuck Norris usa Windows e aparece a mensagem "Fatal Error", o erro é ralmente fatal.
007 - O Google só existe até hoje porque sempre encontrou tudo que Chuck Norris procura.
008 - Chuck Norris fincou uma faca em seu olho... a faca ficou cega!!!
009 - Todo dia na hora do almoço agradeço a Chuck Norris pelo alimento...
010 - Alí Babá abre a caverna dizendo "abra-te sézamo". Chuck Norris só precisa encará-la.
011 - Chuck Norris adora assistir aos Telletubies. Acha isso engraçado? Sinto pena de você...
012 - Chuck Norris deu a volta ao mundo em 80 segundos e chegou um dia antes.
013 - Chuck Norris correu os 100 metros rasos em 0.2 segundos. Ele demorou porque parou pra ajudar um velho a atravessar a rua.
014 - Chuck Norris sabe onde fica a área 51. Só não fala onde é porque não quer ninguém bisbilhotando sua casa.
015 - Na antigüidade os navegadores acreditavam que haviam monstros habitando o oceano. Chuck Norris sempre teve muito bom-humor.
Chuck Norris no seriado Family Guy: Alguém sabe que verdade é esta?
E abaixo uma verdade aleatória do site www.chucknorris.com.br (que não publicou minhas verdades!!!)
Você quis dizer: Deus
quarta-feira, 6 de junho de 2007
Microsoft Surface: Tio Bill na área (de novo)
Sabe aqules filmes de ficção científica em que os computadores reconhecem a voz e você não usa taclado para fazer nada? Pois é, se depender do tio Bill (Till Bill, hehehe) isso será realidade em breve.
O Microsoft Surface oferece uma tela de 30 polegadas sob uma tampa de plástico resistente, que permite às pessoas tocarem e moverem objetos na tela para as mais diversas tarefas - de desenho digital a montar quebra-cabeças virtuais.
O produto promete também interação com objetos colocados sobre ele. Você poderia, por exemplo, ver as fotos de uma câmera digital colocada sobre a superfície do Surface. Tudo isso comandado pelo Windows Vista, o novo sistema operacional da Microsoft.
A idéia é começar a utilização do produto em novembro, apenas para algumas empresas. Uma delas é a cadeia de hotéis Sheraton. O inconveniente, por enquanto, é o preço que será em torno de 5 a 10 mil dólares, com promessa de queda nos preços nos próximos 5 anos, para tornar o produto acessível a consumidores comuns.
Google
Você quis dizer: Google Earth
O Microsoft Surface oferece uma tela de 30 polegadas sob uma tampa de plástico resistente, que permite às pessoas tocarem e moverem objetos na tela para as mais diversas tarefas - de desenho digital a montar quebra-cabeças virtuais.
O produto promete também interação com objetos colocados sobre ele. Você poderia, por exemplo, ver as fotos de uma câmera digital colocada sobre a superfície do Surface. Tudo isso comandado pelo Windows Vista, o novo sistema operacional da Microsoft.
A idéia é começar a utilização do produto em novembro, apenas para algumas empresas. Uma delas é a cadeia de hotéis Sheraton. O inconveniente, por enquanto, é o preço que será em torno de 5 a 10 mil dólares, com promessa de queda nos preços nos próximos 5 anos, para tornar o produto acessível a consumidores comuns.
Você quis dizer: Google Earth
segunda-feira, 4 de junho de 2007
Assinar:
Postagens (Atom)